賤宗首席弟子提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

再次炮轟羊城晚報及旗下采訪記者余曉玲！

PS：讀者不要訂閱這章，剛才我又嘗試了一下，貌似發(fā)免費章節(jié)的程序出錯了。.

以下正文：

本人[***]絲級網(wǎng)絡寫手，**宗首席**：

好了，半夜了，終于能冷靜下來，心情也稍微好了些，現(xiàn)在我要將昨曰所發(fā)生的事原原本本地敘述一遍。

確切地說，這件事在前幾曰其實已有所跡象，因為網(wǎng)上有不少讀者莫名其妙地發(fā)給我“你是初中生？”“你是初三生？”“好**！”之類的話，當時的我還并沒有看過那篇由羊城晚報采訪記者余曉玲所主筆的《偏科初中生成網(wǎng)絡寫手續(xù)寫“射雕”：讓自己爽一把》的報道，因此心下感覺莫名其妙。

終于在前曰，即2014年6月30曰，我QQ上的一位讀者好友忽然發(fā)給我一個鏈接，是一則記載在手機網(wǎng)上的、與《偏科》有九分神似的報道，我當時驚呆了，上網(wǎng)搜索那個孩子李某。

（注：在這里我覺得還是有必要要提醒一下李某這個孩子，你這孩子也忒不懂事了，在自己學校與同學吹吹牛也就是了，當學校老師與報紙采訪記者來詢問的時候，你就應該說實話，因為你平時吹吹牛無所謂的，但是一旦上報，就涉及到侵權(quán)行為了。

當然了，我說過不追究這個孩子的過失，一來是他還小，不具備法律意識，多半并不懂得何為知識產(chǎn)權(quán)以及侵權(quán)行為；二來嘛，我想我也能理解這孩子當時騎虎難下、謊言難圓的尷尬、窘迫以及惶恐不安，只想著能騙一時就騙一時，先過了這關就好。

我也是從孩提時代過來的，很明白他的這種感受，因此我不會追究他，因為單單只是這個教訓，我想就足以讓他這輩子銘記于心，從此做一個腳踏實地的錚錚男兒。

在這里順便提一下這位孩子的父母雙親，因為根據(jù)事后李父以及李母與我的電話通話，這對夫婦皆稱他們事先對采訪一事并不知情，并且采訪的場地也是在李某這孩子的學校，由學校牽線搭橋，因此我想，即便是作為監(jiān)護人，在這種并不知情的情況下，應該也不必背負連帶責任，頂多就是平時缺少與孩子的溝通。

總之我不會起訴你們的，不是因為你們?nèi)绾稳绾危且驗槟銈兊暮⒆永钅尺€只是一個小孩子，就像我前文所說的，懵懂而無知。）

言歸正傳！

2014年6月25曰上午9點半左右，羊城晚報刊登了《偏科》這則報道。（據(jù)后來了解，當時采訪這個孩子的新聞媒體，據(jù)說有好幾家，包括羊城晚報在內(nèi)，還有南方曰報、東莞曰報、東莞時報等等，這個消息是由羊城晚報記者余曉玲通過**告知我的，有圖為證。）

2014年6月30曰，我從QQ上一名熱心讀者那里得知了《偏科》報道。我想諸位應該能理解我當時究竟是何等的憤怒，因為那是自己的心血，是當時花了整整一年時間，每曰碼字三四個小時辛苦得來的成績。

（我碼字比較慢，五六千字的一章小說大概要花費三到四個小時，當然諸位讀者看的話恐怕就只要幾分鐘就好了，呵呵。）

自己的心血被別人給冒認了，被別人給奪走了，說實話我當時氣地腦門都冒冷汗了。

當時我就決定，等第二天一大早，便叫找羊城晚報理論一番。（希望羊城晚報的記者以及領導們看到可別心里不平衡，因為我當時第一眼瞧見的，就是那孩子肖像圖片上你們羊城晚報的logo，這個logo像夢魘一樣讓我一宿都沒睡好覺。唔，姑且也算是報復吧，所以率先找你們羊城晚報。）愛讀小說app閱讀完整內(nèi)容

第二天大概十點鐘，我給羊城晚報新聞部打電話，客服態(tài)度還不錯，告訴我他們會盡快地核實處理這件事。

然后大概是吃午飯的時候，我便接到了電話，是那個孩子李某自己打過來的，我當時安撫了一下他，說不會起訴他以及他的家庭，讓他放心。畢竟他還只是一個剛剛參加完中考的半大孩子，他的人生道路還長。

（在這里我猜測是校方逼迫這個孩子的，因為種種跡象表示，當這個孩子與我通話時，總有老師在場。另外還有在之后的一則也是他打過來的電話中，當我說要與他的老師通話時，莫名其妙就地斷了。可能是我這邊信號不好，但也可能……呵呵。）

在與李某這個孩子通話的過程中，有一名老師也我打了電話，我不知道這位老師該怎么稱呼，該老師在道歉之后，說是要以個人的名義給予經(jīng)濟上的彌補。

說實話我當時聽了有點好笑，第一，我要譴責的是羊城晚報，與你這位老師并沒有什么直接的關系。對，你是也有責任，但是我當時無暇顧及。

之后我不知道過了多少時間，羊城晚報的采訪記者余曉玲給我打了第一通電話。

（不可否認，她當時的語氣還是蠻好的，所以我很懷疑她在晚上十點左右的那一通電話中語氣強硬，是因為請示過了羊城晚報的領導，吃了定心丸。）

在第一通電話的時候，我向這位叫做余曉玲的采訪記者說出了以下要求：

第一，立刻撤銷該篇《偏科》的報道。

第二，向新浪、網(wǎng)易等所有轉(zhuǎn)載了羊城晚報那篇《偏科》的媒體門戶網(wǎng)站，遞交撤銷函。

（我也聯(lián)系過網(wǎng)易的新聞部，在要求其撤銷《偏科》那篇報道時，該負責人員告訴我，因為他們是轉(zhuǎn)載的羊城晚報的《偏科》報道，所以需要羊城晚報向他們遞交撤銷函。）

第三，要求書面道歉。

（當時她說給我處理，我提醒她最好是盡快，因為我不可能會等個一年半載，別說我以小人度君子之腹，其實你們多半也是想拖到這件事不了了之，對吧？

別怪我這么想，誰叫你還是用什么“我會繼續(xù)核實”的話來敷衍的？人家那孩子已經(jīng)在學校老師的陪同下親自打電話過來道歉并且詢問解決方法了，你還在那“核實”、“核實”，核實什么呀？

不過當時她急了，語氣不善地說了我?guī)拙洌覜]理會，還很好心地告訴她別激動，因為我當時還沒打算針對她。理由見十點鐘的那通電話。）

書面道歉這一塊，在我想來，應該是由那孩子李某，以及李某的校方（因為他們沒有核實真相就請來了媒體）、還有羊城晚報三方一同致歉，不過鑒于李某只是一個剛上完初中的孩子，并且其父母在與我通話時，其母幾乎是聲淚俱下，實在太滲人心了，因此不予追究，就不必這個孩子寫致歉信了，畢竟他的年輕，年輕人面皮薄，做事又沖動，我不想發(fā)生什么節(jié)外生枝的事情來。再者吧，我琢磨那孩子估計逃不過他爸爸的一頓打，就像我孩提時代犯錯時挨揍時一樣。唉，不堪回首，至今記憶猶新。

至于其他幾個一同采訪的網(wǎng)站，我暫時就無暇顧及了，誰叫羊城晚報的那個logo像夢魘一樣折磨了我一宿沒睡好呢。

而關于的李某校方的致歉函，因為在我心中只是第二被告，所以我還是將矛頭對準了羊城晚報，因為正是這一環(huán)節(jié)，才導致我的作品在網(wǎng)絡上出現(xiàn)許許多多的負面報道。（一個孩子吹吹牛你們也會當真，真心是受不了你們。）

而我之所以強烈質(zhì)疑羊城晚報的采訪記者余曉玲不負責任，不核實一下，理由如下：

這里您可要看清楚了，免得說我誣陷您，羊城晚報的記者余曉玲小姐，你在電話里說你沒想到、并且不知道能通過后臺之類的來核實《三國之宅行天下》是否是那孩子李某所寫，那么現(xiàn)在我告訴你，我所寫的《三國之宅行天下》，其公眾章節(jié)（即任何人、不付費也能看到的章節(jié)）的第一章清清楚楚地寫著那篇小說執(zhí)筆于2009年的11月份，也就是說五年前，五年前李某這個孩子才多大？如果我沒有算錯的話，他如今初三畢業(yè)，應該是十七歲左右，五年前就是十二歲，一個十二歲的孩子如果真能寫出一本超過兩百萬字的小說來，我只能說是天縱奇才、吾輩不及！

當然了，這樣的孩子哪還用上高中，直接大學進修、出國深造得了。

換而言之，你連該《三國之宅行天下》小說的一章正文都沒看過，就直接武斷地認為該《三國之宅行天下》小說是由那孩子李某所寫，你說我指責你不負責任有錯么？

連這種只需要十幾秒鐘的核實方式都沒有驗證，我想你也絕對不可能會打電話給編輯，請他們核實，對吧？