梁啟超提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

李鴻章在與列強議和的同時，還與俄國就東北問題進行了單獨會談。

俄軍侵占東北后，俄國本想一舉兼并而使之變?yōu)椤包S俄羅斯”。但是，由于受到東北人民的堅決抵抗和害怕引起英、日等國的強烈反對，迫使俄國決定在形式上暫時保留清朝地方政權(quán)，實際上則由俄國實行軍事占領(lǐng)，作為公開兼并的第一步。1900年11月8日旅大地區(qū)俄國軍事長官阿歷克謝耶夫脅迫盛京將軍增祺的代表、已革道員周冕草簽《奉天交地暫且章程》九條，其主要內(nèi)容是：俄兵駐扎盛京及其他各地：華兵“一律撤散，收繳軍械”，俄國派員駐盛京，預(yù)聞要公；中國駐扎巡捕馬、步各隊，人數(shù)多寡另行酌定。

這個章程“明顯破壞了中華帝國的‘獨立’和中國中央政府的主權(quán)”

①。11月30日阿歷克謝耶夫以此系“暫且章程”，以后尚可“再行商議酌定”為由，誘騙增祺簽字。《奉天交地暫且章程》簽訂后，俄國外交、財政、陸軍三大臣炮制了《俄國政府監(jiān)理滿洲之原則》，它除了包括《暫且章程》的主要內(nèi)容外，還規(guī)定東三省鐵路的經(jīng)營和鐵路設(shè)置的護路隊，由財政大臣監(jiān)督統(tǒng)轄等等。這個“監(jiān)理原則”經(jīng)沙皇尼古拉二世批準后，俄國政府就積極誘騙清政府進行所謂撤軍交地談判，企圖弄到一張正式文據(jù)，以便使其非法侵占東北的行徑披上合法的外衣。俄國政府擔(dān)心在北京會商難以保密，極易受到其他列強的干預(yù)，因而要求清政府任命駐俄公使楊儒為全權(quán)大臣，在彼得堡舉行談判。俄國駐華公使格爾思唆使李鴻章上書，勸誘清廷就范。1901年1月2日清廷在不知道《奉天交地暫且章程》的情況下，接受俄國的要求，任命楊儒為全權(quán)代表，并令楊儒在談判中隨時同奕匡、李鴻章商議。

2月16日俄國正式提出書面約稿12條，這個約稿不僅要攫取中國東北的“兵權(quán)、利權(quán)、派官之權(quán)”，而且陰謀將蒙古、新疆以及整個中國北方劃為其勢力范圍。俄國把脅迫清廷迅速訂約的希望寄托在李鴻章身上，一面通過駐華公使格爾思恐嚇李鴻章，聲稱“中國如聽各國讒言，不愿立約，則東三省必永為俄育”：一面由華俄道勝銀行經(jīng)理璞科第向李鴻章行賄，聲稱如果李鴻章促成簽：約，事后“給他或他受命的某人50萬盧布，以示感激”。

李鴻章傾向妥協(xié)，建議清廷“熟籌利害，相機因應(yīng)”。清廷一面哀求俄國減①《軍機處致全權(quán)大臣奕匡李鴻章電信》，《義和團檔案史料》，下冊，第1159頁。

②《湖廣總督張之洞電報》，《義和團檔案史料》，下冊，第1095頁。

①羅曼諾夫：《俄國在滿洲》，第233頁。

輕條件，一面請各國出面向俄國求情。俄國為了誘使清廷就范，改換手法，將原來的約稿作了一些刪削，于3月13日作為最后約稿拋出，勒限楊儒在14天內(nèi)簽字。俄國一面脅追楊儒簽字，一面恫嚇李鴻章，格爾思聲稱“外部訓(xùn)條逾期不畫押，東省永遠不還，以后遇事俄亦不能助華。”李鴻章認為“刺目處均刪除，照允無患”。他企圖藉助俄國，抵制其他列強，因而主張曲詢其請，簽字汀約。他的這種態(tài)度，甚至受到另一位全權(quán)大臣奕匡的非議。奕匡致函榮祿說：

惟東三省事關(guān)系中外大局，前經(jīng)兩次詳細緘達，計邀青覽。合肥極盼東約早成，以為他事可以迎刃而解。殊不知各國環(huán)伺，已有責(zé)言，若竟草草畫押，必致紛紛效尤。合肥更事之久，謀國之忠，弟夙所欽佩，獨中俄定約一事，不免過有成見。即以近日電奏而論，大都于會銜發(fā)電后抄稿送來，弟亦無從置詞，其前后電陳不無矛盾，諒在朝廷洞鑒。……惟此事畫押與否，關(guān)系中國安危，亦何敢隨聲附和，徇一國而觸各國之怒。

①3月20日清廷一面乞求英國聯(lián)絡(luò)美、德、日等國出面干預(yù)：一面懇請俄國展限改約。但是，清廷的努力毫無成果，俄國斷然拒絕展限改約。而英、美、德、日等國既力勸清廷拒畫俄約，又沒有效法三國干涉還遼之意。清廷無計可施，便于3月23日電令奕匡、李鴻章“全權(quán)定計，朝廷實不能遙斷”，奕匡、李鴻章?lián)穗姼鏃钊澹骸皟?nèi)意已松”，“即酌量畫押，勿誤。”楊儒則堅持“未奉畫押之旨，不敢擅專”，拒絕簽字。3月26日清廷鑒于國內(nèi)的強烈反對和列強的壓力，認識到“不這畫押，僅只激怒于俄，畫則群起效尤分據(jù)，其禍尤速”，因而指示楊儒轉(zhuǎn)告俄國，“非展限改妥，無礙公約，不敢遽行畫押”；飭令奕匡、李鴻章通知北京各國公使，“中國不敢遽允俄約畫押，請先議公約”。俄國逼勒清政府訂約的陰謀失敗后，維特致電李鴻章，聲稱“從此應(yīng)絕交，任俄所為”，并令格爾思“以后再議公約，只可兇剛，勿謂作梗”。面對清廷拒簽俄約和俄國威脅恫嚇，李鴻章“竟至舉止改常”，既不滿清廷的決策。又擔(dān)心俄國報復(fù)，因而特于3月31日致電吳赫托姆斯基乞求鑒諒：“各國多方恐嚇，中外大臣多信其言，我雖屢奏催，孤掌難鳴，望密勸大皇帝寬宏大度，仍守不占中國土地原議，俟公約定后，再行畫押。”

①4月6日俄國政府發(fā)表聲明，宣布交收東三省的談判暫停，等清政府穩(wěn)定后再繼續(xù)舉行。由于拒簽俄約并沒有引起大禍，致使“舉止改常”的李鴻章“心始釋然”。

中俄關(guān)于交收東三省的談判停頓三個多月，7月初清廷接受劉坤一的建議，飭令奕勵、李鴻章照會北京領(lǐng)袖公使，以公議迫使俄國撤軍。李鴻章在給清廷的復(fù)電中，乘機發(fā)拽對劉坤一、張之洞以前阻簽俄約的不滿情緒。劉坤一、張之洞十分惱火，聯(lián)銜會奏申辯，指責(zé)李鴻章“偏執(zhí)已見”，“全權(quán)大臣為俄人所愚”，堅請以公議促俄撤軍。清廷認為李鴻章與劉、張之間“彼此積疑，負氣爭論”，有害“國事”，因而降諭調(diào)停：“平心而論，李鴻章身處其難，原多委曲，然時有不受商量之失；劉坤一、張之洞慮事固深。而發(fā)言太易，亦未免責(zé)人無已。”希望他們”捐除意見”，和衷共濟。請廷雖然力圖調(diào)和李與劉、張的意氣之爭，但在政見上卻支持劉，張的主張，指示李鴻章與俄使商定前約，并請各國公議，允許各國在東三省通商，企圖藉各①《奕匡札》，《榮祿存札》，第12頁。

①李鴻章，《復(fù)彼得堡吳克托》，《李文忠公全書》，電稿，卷34·第29頁。

國通商互相箝制莫敢先發(fā)的均勢來維持清朝在東三省的統(tǒng)治。李鴻章堅持己見，贊成與俄國重開談判，但卻拒絕各國公議之說。當(dāng)時，正值英、日籌議建立反俄同盟，日本國內(nèi)反俄情緒日益高漲，日本陸軍積極備戰(zhàn)。俄國由于尚未作好反日作戰(zhàn)準備，傾向?qū)θ胀讌f(xié)，從東北部分撤軍。8月11日格爾思派員會見李鴻章，提出商訂交還東三省的三項先決條件，即俄國有議論東三省之權(quán)，畫押之先不使他國預(yù)知，不聽他國指使。俄國的目的在于阻止英、日等國的干預(yù)，迫使清廷接受原約。李鴻章表示“此須請旨遵行”，并要求“酌量刪改”原約。清廷認為俄國的三項先決條件，“實有難行”，指示李鴻章“與俄使婉切商辦”改約。李鴻章不以為然，復(fù)奏聲稱“倘照來諭婉切商辦，恐至百年亦不能妥定約章，東省將永遠不還矣。”“事體關(guān)系重大”，“實無法與商”

①。

就在中俄談判陷于停頓之際，公約談判已近尾聲。8月23日奕匡、李鴻章奏請“立準畫押，以保大局。否則恐別生枝節(jié)，一國悔議，各國效尤，后患何堪設(shè)想。”8月27日清廷電諭奕匡、李鴻章：“公約業(yè)已定議”，即行“畫押”。9月7日奕匡、李鴻章代表清政府正式簽訂《最后議定書》，即《辛丑條約》。這個條約除正約外還有19個附件，主要內(nèi)容為，中國賠款銀4億5千萬兩，分39年還清，年息4厘，本息折合共達9億8千多萬兩，以海關(guān)稅、常關(guān)稅和鹽稅作抵押：將東交民巷劃為使館區(qū)，界內(nèi)由各國駐兵管理，禁止中國人居住：拆毀大沽炮臺及有礙京師至海通道的各炮臺，外國軍隊駐扎北京和從北京至山海關(guān)沿線的12處要地：懲辦禍首諸臣；永遠禁止中國人成立或參加“與諸國仇視”的各種組織；違旨處死，各省官員對轄境內(nèi)發(fā)生的“傷害諸國人民”的事件，必須立刻鎮(zhèn)壓，否則即行革職，永不敘用，外國人“遇害被虐”各城鎮(zhèn)停止文武科考5年；按照外國的意愿修改通商行船條約：改總理衙門為外務(wù)部，班列六部之前。

《辛丑條約》是帝國主義列強套在中國人民身上的一副極為沉重的枷鎖，也是清政府給自己立下的一紙賣身契。它既在實際上加強了帝國主義對中國的統(tǒng)治，又在形式上保持了清政府的權(quán)位。從而標(biāo)志著中國最終確立了半殖民地統(tǒng)治秩序。李鴻章作為清政府議和全權(quán)大臣，是簽訂這一喪權(quán)辱國條約的決策者之一和主要執(zhí)行人，對于中國的沉淪負有不可推卸的罪責(zé)，并因此而博得列強和清廷的青睞，9月22日李鴻章上《和議會同畫押折》，總結(jié)議和訂約，其中有一段畫龍點睛的話：

臣等伏查近數(shù)十年內(nèi)，每有一次構(gòu)釁，必多一次吃虧。

上年事變之來尤為倉猝，創(chuàng)深痛鉅，薄海驚心，今議和己成。

大局少定，仍望朝廷堅持定見，外修和好，內(nèi)圖富強，或可漸有轉(zhuǎn)機，譬諸多病之人，善自醫(yī)調(diào)，猶恐或傷元氣，若再好勇斗狠，必有性命之憂矣。

①李鴻章以衰年而膺艱巨，憂郁積勞，時病時愈，幾以為常。9月5日又傷風(fēng)感冒，“鼻塞聲重，精神困倦。”9月7日不遵醫(yī)囑，力疾前往西班牙公使館，在《辛丑條約》上簽字，返回寓所后，“寒熱間作，痰咳不支，飲食不進，益覺委頓難堪。”清廷聞訊，贊許李鴻章“力疾從公”、“忠愛性成”，“著賞假二十日，安心調(diào)理，期早就痊”。李鴻章經(jīng)過兩旬靜養(yǎng)，“諸①李鴻章：《寄西安行在軍機處》，《李文忠公全書》，電稿，卷40，第5頁。

①《李文忠公全書》，奏稿，卷80，第69頁。

病痊愈”，雖然身體軟弱，“尚可力疾從公”，因而于10月3日奏報銷假。

李鴻章病情一經(jīng)好轉(zhuǎn)，就立即與俄國恢復(fù)談判。俄國為了避免列強干涉，玩弄花招，要求在中俄兩國政府間訂立撤軍條款，在中國政府與華俄道勝銀行間訂立“私方”協(xié)定，將東三省略礦及其他利益全部讓歸華俄道勝銀行。10月10日華俄道勝銀行駐北京代表波茲德涅耶、夫向李鴻章提出銀行協(xié)定草案，堅持先訂銀行協(xié)定，然后再訂撤：軍條約。李鴻章看了這個銀行協(xié)定草案后，“大發(fā)雷霆”，宣稱：“協(xié)定把滿洲全境交給銀行支配”，這“無疑會引起別國人的抗議”，“他從來不敢對這種協(xié)定承擔(dān)責(zé)任”，“他只能就礦產(chǎn)資源的租讓權(quán)進行談判”

①。10月14日維特因不滿李鴻章的所謂“口是心非的行動方式”，特地電告波茲德涅耶夫：如果李鴻章不老老實實地“在最近數(shù)日”簽訂協(xié)定，就“分文不給他”。10月30日李鴻章到俄國使館議事，俄使對之竭盡恫嚇脅迫之能事，歸后“嘔血碗許”，從此病情惡化，經(jīng)西醫(yī)診斷，系“胃家小血營掙破”，即胃出血。11月6日清廷發(fā)布諭旨，說李鴻章“為國宣勞，憂勤致疾，著賞假十日，安心調(diào)理，以期早日就痊，俟大局全定，榮膺懋賞，有厚望焉。”不料李鴻章一病不起，未及“榮膺懋賞”，就于11月7日離開了人世。遺折有云：

伏念臣受知最早，榮恩最深，每念時局艱危，不敢自稱衰痛；惟冀稍延余息，重睹中興，赍志以終，歿身難瞑。現(xiàn)值京師初復(fù)，鑾輅未歸。和議新成，東事尚棘，根本至計，處處可虞。竊念多難興邦，殷優(yōu)啟圣。伏讀迭次諭旨，舉行新政，力圖自強。慶親王等皆臣久經(jīng)共事之人，此次復(fù)同更患難，定能一心勰力，翼贊訐謨，臣在九泉，庶無遺憾。

②據(jù)李鴻章彌留之際在場的周馥憶述：“公臨終時，兩目炯炯不瞑。余撫之日：‘未了事，我輩可了，請公放心去。’目乃瞑，猶流涕，口動欲語，公傷也！”

③故周氏在感懷李鴻章詩中有“臨終猶憶淚珠懸”句。據(jù)說，李鴻章死前倦念危局，還老淚縱橫地吟成一詩：“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國步，八千里外吊民殘。秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，請君莫作等閑看。”

①憂思惶恐，悲涼凄愴，令人感嘆！

李鴻章病危和逝世之時，慈禧正在回鑾道經(jīng)河南的途中。據(jù)隨駕的吳永記述，慈禧在得到李鴻章病危的奏報后，“甚為厪念”，“為之流涕”，說什么“大局未定，倘有不測，這如此重荷，更有何人分擔(dān)。”次日，傳來李鴻章逝世的消息，慈禧“震悼失次”。隨扈人員，“無不擁顧錯愕，如梁傾棟折，驟失倚恃者。”吳永感慨系之，評論說：“至此等關(guān)鍵，乃始知大臣元老為國家安危之分量。”

②李鴻章之死，在當(dāng)時朝野引起強烈震動是可想而知的。無論如何，他是一個與晚清王朝的脈搏和命運息息相關(guān)了幾十年的風(fēng)云人物，又剛剛完成了一項被統(tǒng)治者視為“玄黃再造之功”的特殊使命，而宣明要“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”的清廷，方駕起“新政”的馬車，仍然需要李鴻章這位諸于“外須和戎，內(nèi)須變法”之道的洋務(wù)大師執(zhí)鞭作馭。

①羅曼諾夫：《俄國在滿洲》，第277—279頁。

②五彥威輯，王亮編：《西巡大事記》，卷11，第12頁。

③《周慤慎公自訂年譜》，卷下，第3頁。

①高拜石：《南湖錄憶》，第332頁。

②吳永：《庚子西狩叢談》，卷4，第105—106頁。

但就在這個時候，李鴻章無可挽回地死去了，在茍延殘喘的清王朝的祭壇上，留下了莫大的遺憾和優(yōu)渥的褒揚。清廷特旨予謚文忠，追贈太傅，晉封一等侯爵，入祀賢良祠，原籍及“立功”省建立專祠，并將生平戰(zhàn)功政績，宣付國史館立傳，伊子李經(jīng)述承襲一等侯爵。隨后又批準在京師建立專祠，列入祀典，由地方官春秋致祭。這是有清一代漢族官僚向所未有的恩典殊榮，李鴻章卻因在庚子議和中竭力維護慈禧地位而在身后獲得之。1903年李鴻章被安葬于合肥東鄉(xiāng)大興集夏小影。這位在風(fēng)云變幻的政治舞臺上活躍了長達半個世紀之久的所謂“中興元老”，就這樣永遠地離開了人間，消逝在歷史的長河中。梁啟超在獲悉李鴻章死訊后，懷著敬其才、惜其識、悲其遇的復(fù)雜心情，撰成一挽聯(lián)云：

太息斯人去，蕭條徐泗空，莽莽長淮，起陸龍蛇安在也？

回首山河非，只有夕陽好，哀哀浩劫，歸遼神鶴竟何之。

①李鴻章當(dāng)政期間，曾經(jīng)通過各種途徑聚集了一筆可觀的財富。梁啟超說：“世人競傳李鴻章富甲天下，此其事殆不足信，大約數(shù)百萬金之產(chǎn)業(yè)，意中事也。”②其實，這也是揣測之辭，并無可靠證據(jù)。1904年4月李鴻章直系子孫在分家時，曾訂有一份遺產(chǎn)分配“合同”。美國學(xué)者福爾索姆在李經(jīng)邁的兒子李國超處見到過這份“合同”，并征得主人的同意，將其收入自己的專著中。現(xiàn)從英文迻譯如下：

合同（一）莊田12塊、墳田1塊、堰堤1道，安徽桐城縣城內(nèi)產(chǎn)業(yè)4處，另加省城安慶房地產(chǎn)14處，均留作李鴻章發(fā)妻周氏祠堂開銷之用。由經(jīng)方經(jīng)管。

（二）合肥縣撮城莊田1處留作祭祀葬于該處之李鴻章兩妾及經(jīng)方發(fā)妻開銷之用，由經(jīng)方經(jīng)管。

（三）合肥縣莊田兩處為經(jīng)述之祭田（他葬在其中1處），由經(jīng)述之子國杰經(jīng)營。

（四）合肥縣田產(chǎn)兩處，莊田3處，墓地1處，留與經(jīng)邁為其歿后之祭田及墓地，由經(jīng)邁本人經(jīng)管。

（五）李鴻章在合肥縣、巢縣、六安州、霍山縣之其余田產(chǎn)及其在廬州府、巢縣、柘皂村、六安州及霍山縣之房產(chǎn)，均為李鴻章祭田及恒產(chǎn)。上述田產(chǎn)房產(chǎn)永不分割、抵押或出售，其歲人用于祭祀和維修廬州府城祠堂之外，所余部分用于擴置房地產(chǎn)。由國杰經(jīng)管。

（六）合同簽訂之日起10年后，若李鴻章祭田及恒產(chǎn)歲人逾2萬擔(dān)，除上述開銷外，所有盈余部分由三位繼承人平分，本規(guī)定永不變更。

（七）合肥縣東鄉(xiāng)李文安之墓地及祭田繼續(xù)保留，不得分割、抵押或出售。

（八）上海一價值4萬5千兩白銀之中西合壁式房產(chǎn)出售，其中2萬兩用于上海李氏祠堂之開銷，其余2萬5千兩用于在上海外國租界買地建屋，該幢房屋為三位繼承人之公有居處，歸三人共同擁有、共同管理。

（九）江蘇揚州府一當(dāng)鋪之收入用于省城江寧李鴻章祠堂之開銷。

（十）分別位于江寧（南京）、揚州之兩處房產(chǎn)出售，賣房所得用于擴建上海之公有居處。

①②《飲冰室文集》，卷40，第62.66頁。

（十一）根據(jù)李鴻章生前指示，江寧學(xué)館分與國杰作宅邸，揚州一處房產(chǎn)分與經(jīng)邁作宅邸。

①這份分家“合同”，不包括金銀財寶等動產(chǎn)，只涉及到分布在安徽和江蘇兩省的土地、房屋和1處當(dāng)鋪等不動產(chǎn)，加之沒有注朋這些不動產(chǎn)的規(guī)模、價值，因而無法估計李鴻章遺產(chǎn)的總值。不過，從這份“合同”也可以看出，李鴻章雖然稱不上“富甲天下”。但無疑是一位“相當(dāng)富有的人”。

①福爾索姆：《朋友、客人和同僚——晚清幕府制度》，第103—104頁（據(jù)劉岳斌、張震久譯文）。