花花云提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

諶意的反攻也一語破的。筆在他指間轉(zhuǎn)圈，他的表情從容，動作似是散漫，話語間卻犀利無比：

“辯護(hù)人圍繞正當(dāng)防衛(wèi)的立法初衷談了很多，立法者確實(shí)給予公民防衛(wèi)權(quán)，但同時也對防衛(wèi)權(quán)做了諸多限制，這種限制一定有它的意義所在。德國的正當(dāng)防衛(wèi)制度中，權(quán)利人受到輕微損害也能剝奪侵害人生命，美國也是如此，西方國家正當(dāng)防衛(wèi)的門檻極低，這是受社會契約論和個人主義的影響，國家的權(quán)力來源于公民權(quán)利的讓渡，公權(quán)力無法保障私權(quán)利時，公民有天然的自衛(wèi)權(quán)。

“但社會契約論是西方資本主義的產(chǎn)物，它不適配于我國，我國注重集體利益，這是為什么我國立法要確定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蓿覀児膭罘佬l(wèi)，但不鼓勵過度使用暴力，如果防衛(wèi)權(quán)不加以限制，生活中一些輕微暴力的沖突很容易升級為劇烈的命案，社會也不再有秩序可言，正當(dāng)防衛(wèi)的立法初衷從不是一味地鼓勵反抗，而是張弛有度，在自衛(wèi)和反擊之中取一個平衡點(diǎn)。”

辯論階段的激烈碰撞，堪稱一場引人入勝的唇槍舌戰(zhàn)，法庭的氣氛被推至高潮。

“對于公訴人所說觀點(diǎn)，我持相反意見。”聞途的辯駁接踵而至，“我強(qiáng)調(diào)被告的心境是希望我們設(shè)身處地，代入自身進(jìn)行判斷。李呈昊是因情緒而沒注意到被害人的狀態(tài)，而非因?yàn)榍榫w殺人，既然要定罪量刑，那就得講事實(shí)講證據(jù)，公訴人不能僅靠想象來強(qiáng)加因果，沒有證據(jù)，沒有完整的邏輯推理，公訴人憑什么說他是情緒化犯罪呢？

“如果今天的情況都不算正當(dāng)防衛(wèi)，這是助長不法的氣焰，未來大家都不敢輕易反抗，人人自危，還有多少悲劇會上演？公訴人擔(dān)心放寬防衛(wèi)條件會造成社會影響，但問題的根源偏偏不在反擊的人，而在于挑起事端的人，如果侵害者沒有后顧之憂，會讓不法行為大行其道，要穩(wěn)定社會秩序不從源頭解決問題，最終的結(jié)果只能是揚(yáng)湯止沸。

“另外，公訴人陷入了功利主義的誤區(qū)，是，我們保護(hù)集體利益，但我們絕不忽視個人利益，功利主義何嘗不是一種唯結(jié)果論？過度強(qiáng)調(diào)法益的衡量和比較，哪一方所保護(hù)的法益更重要就將法律傾斜到哪一方，這種做法何不喪失了法律的公允？不管是西方國家還是我國，也不管哪種法系和法理，最終的目的都是懲惡揚(yáng)善、保障人權(quán)，不談人權(quán)的法律只會陷入虛無和空幻。

“刑法具有謙抑性，它是補(bǔ)充法和最后法，刑事手段是調(diào)整社會關(guān)系的最后一道屏障，關(guān)系到公民的金錢、自由乃至生命，刑法作為國之重器，絕不能輕易動武，法庭作為刑法的啟動者更要掌握好刑法的刀鞘，不必要的時候，絕不將刑法的劍刃指向手無寸鐵的公民。

“審判長，我的意見發(fā)表完畢。”

他話音落下，法庭陷入沉寂，緊接著旁聽席傳來女人的低泣，似乎是李呈昊的母親，沒人再交頭接耳，所有人像是被扼住咽喉似的，一時間庭內(nèi)鴉雀無聲。

諶意敲點(diǎn)桌面的指尖變得僵硬，眉頭緩慢地擰作一團(tuán)。

思緒有瞬間的抽離，諶意又想起來看守所門前和聞途的碰面，聞途也是這般神色堅韌、語氣決然。

像學(xué)生時代在模擬法庭上侃侃而談那樣，仿佛不是在工作，也無關(guān)利益和聲名，只是在追趕一次必達(dá)的使命。

這種堅如磐石的定力他很少能在別的律師身上看到，看到那種很純粹的法律人的影子，他很難不被撼動，心臟似乎快沖破胸腔朝他強(qiáng)大的磁體撞過去。

法槌敲響，庭審結(jié)束，審判長聲明擇日宣判。

長達(dá)五個小時的庭審結(jié)束，聞途有種靈魂出竅、如釋重負(fù)的感覺。

做好收尾工作后，他帶著林歆一踏出法庭的大門，外面便有好幾個記者擋住了他，紛紛把話筒圍到他面前。

“聞律師，可以給網(wǎng)友們分享一下你的庭審經(jīng)驗(yàn)嗎？”