李碩提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn),接著再看更方便。
文王曾經(jīng)往返于周原和殷都,也曾追隨紂王的軍隊(duì)出征南土,應(yīng) 當(dāng)見(jiàn)過(guò)商人軍隊(duì)渡黃河的景象。當(dāng)時(shí)的船還比較小,難以運(yùn)輸馬車(chē), 所以,即濟(jì)卦初九爻辭中的“曳其輪”可能是指:先把木材捆綁在車(chē) 上,然后把馬匹拴在后面,讓馬車(chē)像木筏一樣漂渡過(guò)河;而“濡其尾” 說(shuō)的是車(chē)馬渡河和馬尾浸泡在水里的場(chǎng)景。即濟(jì)卦的上六爻和未濟(jì)卦 的上九爻還有“濡其首”的描述,應(yīng)該說(shuō)的也是馬在渡河。
除了用舟筏或涉水渡河,文王可能還考慮過(guò)另一種可能性:趁冬 季黃河結(jié)冰時(shí)過(guò)河。坤卦初六爻曰:“履霜,堅(jiān)冰至。”但在文王的時(shí) 代,氣候還比較濕熱,黃河下游河段不太可能會(huì)結(jié)冰,即便有結(jié)冰, 怕是也難以承受人馬o因此,文王還曾考慮取道陜北,邁過(guò)結(jié)冰的黃河, 然后穿越山西,遠(yuǎn)征殷都。
其二,周族的規(guī)模很小,僅憑自身是無(wú)力對(duì)抗龐大的商王朝的, 所以,它必須爭(zhēng)取盡可能多的同盟軍。
《易經(jīng)》的蹇卦和解卦成對(duì),內(nèi)容皆與派使者聯(lián)絡(luò)西南的盟友有 關(guān)。蹇卦的卦辭有“利西南,不利東北”,解卦的卦辭則有“利西南”。 以周原為坐標(biāo),殷都在東北方,而西南方(今陜西漢中、甘肅隴西及 四川地區(qū))則有大量土著部族,是文王重點(diǎn)爭(zhēng)取的目標(biāo)。所以,坤卦 的卦辭曰:“西南得朋,東北喪朋。”到后來(lái)周武王滅商時(shí),盟軍中確 實(shí)有蜀、鬃、微、盧、彭和濮等西南部族。
此外,關(guān)于東北和西南前途的比較,皆出現(xiàn)在上述三卦的卦辭而 非爻辭中,說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題在文王心中格外重要。
其三,一個(gè)關(guān)鍵的軍事策略:“利建侯。”“
“侯”的甲骨文字形像哨所望樓里面有一支箭,它有兩層意思: 一是軍隊(duì)派出的偵察哨;二是為王朝擔(dān)任戍衛(wèi)任務(wù)的侯國(guó),所謂“諸 侯”。在《易經(jīng)》中,“建侯”應(yīng)是第一層意思:豫卦的卦辭是“利建 侯行師”,“建侯”和“行師”連用,顯然是指在行軍的時(shí)候派出偵察 斥候。
文王還曾經(jīng)觀察和學(xué)習(xí)商人的戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù),比如師卦,記錄的主要 是文王隨紂王南征夷人的內(nèi)容,其中,初六爻的“師出以律”,說(shuō)的 就是軍隊(duì)出征要有嚴(yán)格的紀(jì)律。這是商朝大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),而周人 以前只有部落規(guī)模的戰(zhàn)斗,所以在壯大勢(shì)力的過(guò)程中,必須學(xué)習(xí)商朝 的軍隊(duì)編組和管理。
其四,文王試圖把商人的鑄銅技術(shù)引進(jìn)周原。
《易經(jīng)》的蒙卦記錄的是文王在殷都和商朝上層的交往,其中, 六三爻曰:“見(jiàn)金夫,不有躬,無(wú)攸利。”“金夫”,可能指的就是鑄銅 技師,所以這句爻辭的意思是說(shuō),文王要親自去見(jiàn)這位技師,倘若不 表現(xiàn)得謙和一點(diǎn),就無(wú)法獲得利益。可見(jiàn),文王在殷都的諸如此類活 動(dòng)對(duì)周族的成長(zhǎng)壯大皆有重要作用。
飛鳥(niǎo)是敵人
在《易經(jīng)》中,還曾經(jīng)數(shù)次出現(xiàn)關(guān)于鳥(niǎo)類的記載,且內(nèi)容都有些 詭異。
比如,小過(guò)卦:
亨,利貞。可小事,不可大事。飛鳥(niǎo)遺之音,不宜上,宜下。 大吉。
初六:飛鳥(niǎo)以兇。
六二:過(guò)其祖,遇其妣。不及其君,遇其臣。無(wú)咎。
九三;弗過(guò),防之。從或戕之。兇。
九四:無(wú)咎,弗過(guò),遇之。往厲,必戒。勿用永貞。
六五:密云不雨,自我西郊。公弋,取彼在穴。 上六:弗遇,過(guò)之,飛鳥(niǎo)離之,兇,是謂災(zāi)音。
其中,小過(guò)卦日:“亨,利貞。可小事,不可大事。飛鳥(niǎo)遺之音, 不宜上,宜下。大吉。”大意是說(shuō),祭祀,占卜結(jié)果有利。可以做小事, 不可以做大事。飛鳥(niǎo)會(huì)向其傳送聲音。不宜向上,宜向下,大吉。
初六爻的“飛鳥(niǎo)以兇”是說(shuō)飛鳥(niǎo)帶來(lái)壞運(yùn)氣;六五爻的“公弋, 取彼在穴”是說(shuō)用“弋”(系著絲線的箭)射鳥(niǎo),鳥(niǎo)進(jìn)入了 “穴”中, 但還是被“公”(文王)找到了;上六爻的“弗遇,過(guò)之。飛鳥(niǎo)離之, 兇,是謂災(zāi)管” i?則是說(shuō),沒(méi)有遇到,錯(cuò)過(guò)了,而遇到飛鳥(niǎo)乃兇 險(xiǎn)之兆。
文王對(duì)于“飛鳥(niǎo)”的奇怪態(tài)度,應(yīng)該和商族人對(duì)鳥(niǎo)的崇拜有關(guān)。 “天命玄鳥(niǎo),降而生商。”商人認(rèn)為,鳥(niǎo)是商族的保護(hù)神,為上帝傳遞 消息的信使,所以在甲骨卜辭的記載中,商王經(jīng)常用牲畜及人牲向“鳥(niǎo)” 獻(xiàn)祭。而這顯然會(huì)讓心存翦商之念的文王產(chǎn)生疑心和恐慌,把飛鳥(niǎo)視 作兇險(xiǎn)的信號(hào),所謂“飛鳥(niǎo)遺之音”,即是擔(dān)心鳥(niǎo)類會(huì)察覺(jué)到自己的 謀逆行為,并用某種方式傳遞給商紂王。
既然飛鳥(niǎo)會(huì)是商王的耳目和幫兇,周昌就要采取禳解法術(shù),比如, 射獵飛鳥(niǎo)。除了上文的“公弋,取彼在穴”,《易經(jīng)》中還有好幾處用 弓箭射鳥(niǎo)的記載。解卦上六爻曰:“公用射隼于高墉之上,獲之,無(wú) 不利」意思是說(shuō),公在高高的城墻上射隼,成功獵獲,一切均順利。 “公”是周人的詞,《易經(jīng)》中的“公”顯然是指文王本人或周族先君。 而“射隼”頗有巫術(shù)色彩,因?yàn)轹朗切⌒兔颓荩瑳](méi)有食用價(jià)值,一般 不會(huì)是捕獵對(duì)象。文王從未試圖塑造過(guò)自己的勇武形象,一直強(qiáng)調(diào)的 是文德,這從他自定的尊號(hào)“文王”就可見(jiàn)一斑。所以,這種在高墻 上射隼的表演,很可能是一種用巫術(shù)對(duì)抗魔法的行為,目的是祛除“飛 鳥(niǎo)以兇”的超自然力量。
“公用射隼于高墉之上”的“用”字也頗有意義,這里或可譯為“用 這種法術(shù)"。倘若沒(méi)有這個(gè)“用”字,這句爻辭就是一個(gè)敘事和陳述句, 但有了 “用”字,它就不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)記錄,還含有記載巫術(shù) 的施用方法和功效之意。
另一個(gè)和鳥(niǎo)有關(guān)的是旅卦,其爻辭記錄的主要是旅行中發(fā)生的 各種怪異事件,比如,旅舍遭遇火災(zāi),童仆逃走,攜帶的錢(qián)財(cái)失而 復(fù)得。其中,六五爻曰:“射雉,一矢亡。終以譽(yù)命。”前兩句容易 理解,說(shuō)的是射獵野雞,射丟了一支箭,但末句的“終以譽(yù)命”則 非常難以解釋。雉是野雞,屬于常見(jiàn)獵物,射雉而丟失一矢也是常 見(jiàn)之事,但下一爻(上九)就不一樣了 : “鳥(niǎo)焚其巢,旅人先笑后號(hào) 眺。喪牛于易。兇。”如前文所述,“喪牛于易”是關(guān)于商朝先君王 亥的著名故事,而且在歷代商王祭祀王亥的甲骨卜辭中,“亥”字的 造型中都有一只鳥(niǎo)。由此可見(jiàn),王亥身上很可能有某些鳥(niǎo)神的元素, 而“鳥(niǎo)焚其巢”正和王亥的悲劇相呼應(yīng):旅人先笑,而后號(hào)啕大哭, 似乎是王亥被殺于易地的悲劇片段。
要而言之,這些卦爻辭后面隱藏的,應(yīng)該是文王試圖尋找祛除“飛 鳥(niǎo)以兇”的法術(shù),以給商朝造成致命一擊的思慮。
明夷卦中的箕子
在《易經(jīng)》中,明夷卦也和鳥(niǎo)有關(guān)。“明夷”的卦名難以理解, 它的卦象是離卦在下,坤卦在上,即火在地下,類似“黎明前的黑暗” 之意。卦辭很簡(jiǎn)單:“明夷,利艱貞。”是指明夷卦適合占算艱難的情況。 比如,明朝滅亡后,不甘做清朝臣民的黃宗羲就寫(xiě)了本《明夷待訪錄》, 其字面意思大概是說(shuō),忍一忍,總會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)的。
初九:明夷于飛,垂其翼。君子于行,三日不食。有攸往, 主人有言。
六二:明夷,夷于左股,用拯馬壯。吉。
九三:明夷,于南狩,得其大首。不可疾貞。
六四:入于左腹,獲明夷之心,于出門(mén)庭。
六五:箕子之明夷,利貞。
上六:不明,晦。初登于天,后人于地。
明夷卦內(nèi)容非常隱晦,其中最詭異的內(nèi)容在爻辭。
初九爻曰:“明夷于飛,垂其翼。”顯然是某種鳥(niǎo),“于飛”在《詩(shī) 經(jīng)》中出現(xiàn)過(guò)十多次,都是關(guān)于鳥(niǎo)的,有鳳凰、黃鳥(niǎo)、鷺和鴻雁等。
六四爻曰:“人于左腹,獲明夷之心,于出門(mén)庭。”這可能是說(shuō)某 種東西進(jìn)入了鳥(niǎo)的左腹,可以獲取它的心。不知道這是不是暗喻文王 在商朝有內(nèi)線,可以獲得紂王的動(dòng)態(tài)。
六五爻曰:“箕子之明夷,利貞。”看來(lái),這好像是說(shuō)箕子正是 文王在商朝的內(nèi)應(yīng)。最初,周昌之所以能獲準(zhǔn)拜見(jiàn)紂王并進(jìn)入殷都, 正是因?yàn)榛拥呐鷾?zhǔn)。聯(lián)系史書(shū)所載的箕子對(duì)紂王的不滿和周昌的 翦商目標(biāo)有一定交集,或許早在周昌在殷都期間,兩人就已經(jīng)暗通 款曲。
初九爻曰:“明夷于飛,垂其翼。君子于行,三日不食。有攸往, 主人有言j前面一句,還是用來(lái)隱喻商王朝的那只鳥(niǎo),說(shuō)它在飛, 但翅膀已經(jīng)無(wú)力揮動(dòng);后面兩句,則意為君子(周昌或他的親友)急 著趕路,三天沒(méi)吃飯,此行不順利,主人很有怨言。這像是箕子從殷 都發(fā)來(lái)的密信,“主人”代指商紂王,“三日不食”指?jìng)餍湃诉B續(xù)有三 天沒(méi)顧上吃飯。考慮到殷都到周原的里程不止三天,這里說(shuō)的可能只 是沒(méi)吃上飯的時(shí)間。
九三爻中有“南狩”,記錄的應(yīng)該是周昌隨紂王的某次南征,很 可能箕子也參加了。
上六爻曰:“不明,晦。初登于天,后入于地。”這也像是關(guān)于鳥(niǎo) 的內(nèi)容。
總體來(lái)說(shuō),明夷卦各爻辭非常晦澀,越是和翦商事業(yè)密切相關(guān)的, 就越是隱約其詞。
在商朝上層,文王的內(nèi)線應(yīng)該不止箕子,如前文所述,可能還有 蘇妲己和王子武庚,但《易經(jīng)》中并沒(méi)有出現(xiàn)他們的名字,至少?zèng)]有 公然出現(xiàn)。這也可能是文王用了某種后人看不懂的隱語(yǔ)來(lái)指代。相比 于箕子而言,蘇妲己和武庚更需要保密。
從現(xiàn)代人的視角看,文王周昌為翦商而推演的“理論”,或許可 以分為以下三個(gè)層面:
一,宗教的,即他對(duì)商人“上帝”概念的重新詮釋和利用。文王 的身份類似猶太教的摩西、伊斯蘭教的穆罕默德,身兼部族政治首領(lǐng) 與神意傳達(dá)者兩重職能。
二,巫術(shù)的,即他在《易經(jīng)》里對(duì)商朝施展的各種詛咒、影射與 禳解之術(shù)。在上古初民時(shí)代,這些行為往往和宗教混雜在一起,不易 區(qū)分。
三,理性的,或者說(shuō)世俗的,即各種“富國(guó)強(qiáng)兵”的策略和行師 用兵的戰(zhàn)術(shù)。
但這只是基于“現(xiàn)代”立場(chǎng)的分類,在上古時(shí)代,神權(quán)充斥人間, 巫術(shù)雜糅知識(shí),三者之間并沒(méi)有截然的界線。如果己方和對(duì)方都相信 神靈巫術(shù)可以改變現(xiàn)實(shí),那它們就真的足以改變現(xiàn)實(shí),而且在認(rèn)知水 平上,文王的周邦和紂王的商朝并沒(méi)有本質(zhì)差別,甚至商人對(duì)鬼神世 界的沉迷程度還要超過(guò)周人。