梁啟超提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.autocad360.cn），接著再看更方便。

②梁啟超：《致雪君書》，《梁啟超年譜長編》，第2冊，第238、239頁。

益，沾惠于中國醫(yī)學之實用”。但是，李鴻章既未接見孫中山，也沒有理睬其書中主張。孫中山在上書碰壁之后，“撫然長嘆，知和平之法無可復施”

①，始決志走上革命道路，創(chuàng)立興中會，把推翻封建的清朝政府和建立資產(chǎn)階級共和國結合起來，并決定于1895年童陽節(jié)在廣州發(fā)動武裝起義。

當時與孫中山有同邑之誼的劉學詢“事先亦略知情”，特地向孫中山透露廣州有巨額“闈姓”餉銀“大可取作軍用，借以表示好感”

②。孫中山在乙未廣州之役失敗后亡命海外，積極爭取康有為、梁啟超等聯(lián)合救國。1899年夏秋劉學詢乘訪日之機，在東京秘密會見孫中山，企圖離間孫、康兩派，并交換對時局的看法。劉學詢返國3個月以后，成為商務大臣李鴻章的部屬。

李、劉合謀誘騙孫中山對付康有為，孫中山洞悉其奸，置之不理。李鴻章移督兩廣后，劉學詢作為心腹幕僚護持左右，在策劃“兩廣獨立”中主動為李鴻章和孫中山搭橋。

1900年春夏之交，義和團運動在北京、天津、保定三角地帶迅速高漲起來。義和團打著“扶清滅洋”的旗號，采取武裝斗爭的形式，鋒芒直指外國侵略者。外國駐華公使脅迫清政府撲滅義和團反帝怒火。清朝統(tǒng)治層從上到下，對義和團一直存在著“剿”與“撫”的分歧。洋務派認為“‘助清’者實為清優(yōu)，‘滅洋’者益增洋釁”

③。頑固派則表示“贊助”，企圖控制、利用義和團，“扶保大清不壞”。凌駕于洋務派和頑固派之上的慈禧，在“剿”

與“撫”之間搖擺不定。

面對這種局勢，以孫中山為首的興中會決定“布背水之陣，以求一戰(zhàn)”。

孫中山明確指出“我們的最終目的，是要與華南人民商議，分割中華帝國的一部分，新建一個共和國?！睘榇?，孫中山采取了雙管齊下的方針，一面聯(lián)絡三合會等準備在廣東發(fā)動起義，武裝奪取政權；一面根據(jù)何啟、陳少白的建議謀求與粵督李鴻章合作，爭取兩廣獨立。5月底6月初，“素與興中會關系密切”并與香港總督卜力“甚為相得”的香港立法局議員何啟，向中國日報社長陳少白獻策，“借重香港總督之力，勸李鴻章獨立”，而由孫中山“率興中會員佐之”。陳少白深表贊同，立即函告孫中山。劉學詢也聞風而動，對李鴻章說：“如傅相有意羅致”孫中山，他“可設法使即來粵聽命”。

李鴻章沒有明確表態(tài)，只是“頷之”而已。于是，劉學詢便寫信給孫中山，說李鴻章“因北方拳亂，欲以粵省獨立，思得足下為助，請速來粵協(xié)同進行”。

孫中山雖然并不相信李鴻章“能具此魄力”，但卻認為”此舉設使有成，亦大局之福，故亦不妨一試?！逼鋵崳瑢O中山懷疑李鴻章是不無道理的。當時義和團尚未大批涌入京師，頑固派尚未左右朝局，八國聯(lián)軍尚未組成，香港總督卜力在外休修尚未介入。在這種形勢下，說李鴻章“欲以粵省獨立”，于理于勢，均屬虛妄。直至6月10日即孫中山從橫濱乘船赴香港的前1天，李鴻章在接到赫德來電之后，才感到“大局危甚”。是日，赫德以“急密”

電通知粵海關稅務司慶丕，讓其“立即往訪李鴻章，向他說明此間局勢極端嚴重，各國使館都害怕受到攻擊，并且認為中國政府即使不仇外，也無能為力，如果發(fā)生事故，或情況不迅速改善，定將引起大規(guī)模的聯(lián)合干涉，大清帝國可能滅亡。……我請他電告慈禧太后，使館的安全極為重要。

①孫中山：《倫敦被難記》，《孫中山全集》，第1卷，第52頁。

②馮自由：《劉學詢與革命黨之關系》，《革命逸史》，初集，第77頁。

③《端中丞勸成秦民告示》，《庚子國變記》，第231頁。

對于所有建議采取敵對行動的人都應予駁斥。”①慶丕接電后立即去見李鴻章，李鴻章“看了電報之后，很訣就了解了整個局勢”，并立即按照赫德的意見電奏清廷。次日，李鴻章致電盛宣懷哀嘆“國事太亂，政出多門，鄙人何能為力”，請他續(xù)報朝局近況。

在此之前，李鴻章企圖羅致孫中山以消除武裝起義的威脅是可能的，與之合作搞“粵省獨立”，卻只能是劉學詢和何啟的想法。當然劉、何的這種想法也并非空穴來風，而是廣州和香港官紳急于防止變亂、安定秩序、維持既得權益的反映。

6月17日孫中山僧楊衢云、鄭士良及日本友人宮崎寅藏等乘船抵達香港海面。李鴻章派曾廣銓率“安瀾”號兵輪來迎，邀請孫中山、楊衢云2人“過船開會”。這時，孫中山得到“香港同志報告，知李督尚無決心，其幕僚且有設階誘捕孫、楊之計劃，更有謂劉實為主謀者，故不欲冒險入粵”，僅派享有治外法權的宮崎、清藤幸七郎、內(nèi)田良平三位日本友人代行赴會。當夜10點多鐘，宮崎等3人被接至劉學詢的公館，即時與劉學詢開始談判，曾廣銓擔任翻譯。談判至次日凌晨3點結束，宮崎一行即時“乘暗夜回轉香港”。

這次談判事屬機密，過后宮崎在撰寫《三十三年之夢》

時，還說“這一段情節(jié)有些象傳奇小說，但事關他人秘密，至今不能明言，深覺遺憾。”據(jù)臺灣學者吳相湘考證，宮崎等曾向劉學詢表示：如果李鴻章確盲誠意邀約孫中山參加廣東獨立工作，應該先做兩件事，即保障孫中山的生命安全、借款6萬元（一說10萬元）。劉學詢請示李鴻章后，聲稱“一切照辦”，希望孫中山“早日前來共策進行”

①。這時孫中山為一種懷疑、戒備與希望交織的復合心態(tài)所索繞。當談判結束宮崎等人乘軍艦返回進入香港港口時，孫中山的坐船“已經(jīng)啟碇，正向西貢開去”，宮崎等“揮帽呼叫也沒有人回應”。這顯然是為了防止突然變故而有意避離，除此而外似乎沒有更合適的解釋。但是他對談判仍然抱有幻想，他在到達西貢之后立即致電劉學詢探問談判情況，并致函在香港的同志布置“分頭辦事”

①，即繼續(xù)準備武裝起義和策動李鴻章“兩廣獨立”。然而，這時全國的政局和李鴻章的處境卻發(fā)生了重大變化。6月中旬，八國聯(lián)軍直趨北京，義和團和部分清軍奮起抵抗。清政府內(nèi)部對內(nèi)主“撫”對外主“戰(zhàn)”的頑固派，壓倒對內(nèi)主“剿”

對外主“和”的洋務派，慈禧傾向頑固派，并于6月21日對外宣戰(zhàn)。慈禧和頑固派既想借助對外戰(zhàn)爭之名來躲過義和團鋒芒的打擊，利用義和團攻打使館區(qū)，強迫各國公使同意廢黜光緒，另立溥儁，“大事既成，……雖割地以贖前衍，亦所不恤”

②；又想在對外戰(zhàn)爭的幌子下，利用帝國主義的屠刀殘殺義和團，把造反群眾推入血泊之中。作為洋務派要角、擁有地方實力、距離北京較遠的兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等，在英國的策劃下，經(jīng)過盛宣懷的穿針引線，與列強實行所謂“東南互?！?，竭力鎮(zhèn)壓群眾反帝斗爭。

時勢的演變一下子把李鴻章推到舉足輕重的地位，清廷先讓他迅速來京，后又根據(jù)榮祿建議調(diào)他為直隸總督、議和全權大臣，與清廷政策抵牾的諸多督撫、將帥和宮紳鼓噪什么消弭“內(nèi)亂外釁”非李莫屬。香港總督卜力也開始①吳相湘：《孫逸仙先生》，第1分冊下，第258頁。

①《孫中山全集》，第1卷，第190頁。

②惲毓鼎：《崇陵傳信錄》，中國近代史資料叢刊《義和團》第1冊，第50頁。

充當李鴻章與孫中山之間“誠實的捎客”。7月2日卜力回到香港后，孫中山的一個代表，大概是何啟，就來與他聯(lián)系，請他幫助促成孫、李合作實現(xiàn)“兩廣獨立”。他電告?zhèn)惗刂趁癫空f，“反滿起義預計將于‘兩周內(nèi)’在湖南和南方爆發(fā)。信任他的‘中國紳士’向他保證，造反者不排外，并且希望在他們?nèi)〉媚承﹦倮蟮玫接谋Ｗo?！崩铠櫿隆罢谙蜻@個運動賣弄風情，謠傳他想自立為王或是總統(tǒng)”。7月13日在得知孫中山一行正從新加坡返回香港后，卜力又電告?zhèn)惗刂趁癫浚骸叭绻澩瑢O中山和李總督締結一項盟約，對于英國的利益將是最好不過的。”因為這可以保證“南方的安定”，而“任何大的騷動都可能演變?yōu)橐粓雠磐膺\動”

①。英國政府雖然同意港督的意見，但是強調(diào)只有孫中山得到李鴻章的同意而回來的時候，才準備撤銷驅逐令。當?shù)弥铠櫿聸Q意遵旨北上的消息后，從港督卜力到英國首相兼外交大臣索爾茲伯里都通過英國駐廣州領事勸告李鴻章重新考慮北上的決定，認為“李鴻章留在廣州，對和平事業(yè)最為相宜?！崩铠櫿驴蜌獾鼐芙^了這個勸告，并詢問路過香港時能否得到港督接見。卜力起初有意強行扣留李鴻章，但因英國政府制止而作罷。卜力隨即決定在李鴻章過港時作最后一次挽留。7月17日李鴻章乘招商局“安平”輪離穗北上，經(jīng)香港時，在盛大的儀仗隊和禮炮17響歡迎聲中登陸，拜會香港總督及各國駐港領事。而在此前一天，孫中山已返抵香港海面。香港警署通知孫中山：因對他的5年驅逐令尚未期滿，不準登岸。但港督表示，如果李鴻章答應了“兩廣獨立”，即可允許孫中山上岸并同李會談。孫中山雖然推斷李鴻章“既無主義上的信念，又甚缺乏洞察大局的見識，并且年已老邁，對功名事業(yè)早已看透，所以總督的勸止多數(shù)不能為李所接受”；但是僥幸心理卻又驅使他抱有某些幻想，誤以為“這是旱天一朵烏云”，“不能不預先考慮萬一的可能性?！?

②因此，孫中山一面等候著卜力與李鴻章會晤消息的致來，一面在船上召開緊急會議，部署惠州起義事宜。

卜力與李鴻章會見，首先談到廣東問題。卜力對李鴻章決定離粵北上表示遺憾。李鴻章回答說，他不能違抗皇帝的意旨，并且堅持說這個命令是由慈禧和光緒簽署。卜力敦促他改變主意，“以保證維持南方的和平與安寧”。

李鴻章婉言拒絕，并“轉守為攻”，宣稱廣東和平的主要危險來自香港，力勸卜力禁止顛覆分子利用香港作為基地。

李鴻章對廣東問題沒有多大興趣，他感興趣的是猜測在對中國未來的統(tǒng)治者的選擇問題上英國的意向如何。他特別問道：“英國希望誰當皇帝？”

卜力回答說，如果光緒皇帝對以他的名義所做的事情沒有責任，那么，英國對他“在一定條件下”繼續(xù)進行統(tǒng)治是不會反對的。李鴻章認為，如果只有德國公使被義和團殺害，列強就無權決定誰來當皇帝，倘若所有的公使都被殺害，列強就可以合法地進行干預，并宣布“我們要立一個皇帝”。他問道，假如發(fā)生這種情況，“列強將會選擇誰？”他推測列強將選擇“一個漢族人”。

在這里，李鴻章暗示，如果列強決定用一個漢族統(tǒng)治者來代替滿族統(tǒng)治者，他本人是愿意的。卜力回答說，列強“大概會征詢他們所能找到的中國最強有力的人的意見，看怎樣做最好?！崩铠櫿略谕嘎读怂恼我靶闹?，就①《卜力致張伯倫》，1900年7月13日，殖民部檔案，第129組300卷[46]，轉引自史扶鄰：《孫中山與中國革命的起源》，第175頁。

②宮崎滔天：《三十三年之夢》，第214頁。

說不管慈禧有什么過錯，她“無疑是中國最有能力的統(tǒng)治者”。但是在倫敦，英國殖民部卻根據(jù)李鴻章與卜力會談記要斷定李鴻章“不是不樂意當皇帝”。

事實證明，李鴻章無意冒險搞什么“兩廣獨立”，而是“正準備扮演他將來在北京的角色，即充當中國的和平使者，或是它的新統(tǒng)治者。”

①但有跡象表明，直到李鴻章臨行前，劉學詢?nèi)苑e極參與策李活動，甚至不惜撒謊設計。當李鴻章即將自廣州動身的時候，何啟的朋友、議政局議員韋玉曾經(jīng)拜訪卜力，聲稱“和衙門有密切關系的著名中國官員”告訴他，雖然李鴻章不敢無視皇帝的旨意，但如果有一個拒絕之而留粵的借口，他是歡迎的。這位所謂“和衙門有密切關系的著名中國官員”的話，顯然是不真實的，是出于某種目的捏造出來欺騙卜力勸阻李鴻章的，而這位神秘的官員可能就是劉學詢。興中會員陳少白也非常熱衷，在本來毫無希望的情況下，還登上李鴻章的坐輪，企圖讓隨行的劉學詢再次勸說。劉學詢無可奈何地告訴陳說，李鴻章“意甚堅決，無法勸阻”。18日李鴻章自香港啟程北上，“兩廣獨立”籌議的這場秘戲，至此方告徹底終了。

①有關李鴻章與卜力會談情況，依據(jù)史扶鄰：《孫中山與中國革命的起源》，第178—179頁。